Încercarea deputatului AMN de a transforma procesul într-un show politic a eşuat

Ieri, 30 martie, a avut loc şedinţa de judecată în cazul Ion Pleşca împotriva FLUX şi EU TV, la care s-a decis examinarea pricinei în fond. Aşa cum s-a întâmplat şi la şedinţele anterioare, Ion Pleşca nu a dorit să se prezinte în instanţă, acesta fiind reprezentat exclusiv de avocatul său. Având în vedere faptul că reprezentantul pârâtului a recuzat întregul corp judecătoresc, cauza civilă a fost transmisă Curţii de Apel, această instanţă urmând să decidă dacă dosarul va fi reîntors la Judecătoria sectorului Râşcani sau va fi expediat unei alte instanţe.

La 6 martie 2008, Ion Pleşca a solicitat anularea încheierii Judecătoriei Râşcani, prin care i-a fost scoasă cererea de pe rol, pretinzând că nu ar fi primit citaţia prin care ar fi fost înştiinţat despre şedinţa de examinare a dosarului. Reprezentantul ziarului FLUX, Victor Popov, a solicitat amânarea examinării cererii lui Ion Pleşca, pentru a avea posibilitatea de a prezenta dovezi că Pleşca minte atunci când afirmă că nu a primit citaţia. Judecătorul V. Gâscă a examinat, în grabă, dosarul fără a da curs solicitărilor reprezentantului FLUX, ignorând orice observaţii. Pornind de la acest fapt, Victor Popov a declarat recuz întregului corp judecătoresc, dosarul urmând să fie transmis la Curtea de Apel, unde se va decide, în continuare, dacă cauza va fi reîntoarsă la Judecătoria sectorului Râşcani sau va fi transmisă unei alte instanţe de judecată.

„Pe parcurs am observat că au fost comise mai multe erori de ordin procedural. Am solicitat ca aceste erori să fie înlăturate. Observaţiile noastre însă nu au fost luate în consideraţie şi, în cele din urmă, am fost nevoiţi să declarăm recuz întregului corp judecătoresc. Se creează impresia că domnul Pleşca a încercat să transforme acest dosar într-un show electoral, utilizând în acest scop instanţa de judecată. Ne bucurăm că această tentativă a eşuat”, a declarat Victor Popov, reprezentantul juridic al GP FLUX.

FLUX a fost acţionat în judecată de către deputatul Ion Pleşca după ce ziarul a publicat un interviu cu liderul PPCD, Iurie Roşca, în care acesta îşi exprimă opinia faţă de tentativa de asasinat, care, în varianta organelor de urmărire penală, ar fi fost comandată de deputatul Ion Pleşca, Serafim Urechean şi Valeriu Pasat.

Octavian RACU